Amber Dragon Infrastructure Fund I (ADUIF), заснований Dragon Capital та Amber Infrastructure, розглядав можливість надання фінансування компанії Power One для розробки, будівництва та експлуатації об’єктів децентралізованої генерації електроенергії та систем накопичення енергії в Україні.
Проєкт включає газопоршневі електростанції (Gas Engine Power Plants, GEPP) та системи накопичення енергії (Battery Energy Storage Systems, BESS). Для підтримки інвестиційного рішення ADUIF та визначення подальшого підходу до супроводу проєкту компанію AVG було залучено для проведення незалежної оцінки та верифікації проєкту щодо комплексної системи вимог (Reference Framework), виявлення прогалин у відповідності та визначення необхідних заходів з пом’якшення ризиків і подальших коригувальних дій.
Провести комплексну оцінку відповідності Політиці виключень, обмежень та критеріїв прийнятності ADUIF, Екологічній та соціальній політиці, а також Політиці у сфері прав людини.
Проаналізувати ключові дозвільні документи та підтвердження відповідності законодавчим вимогам, приділяючи особливу увагу питанням охорони довкілля, землекористування, трудових відносин та охорони праці.
Оцінити застосовні Стандарти діяльності IFC (IFC Performance Standards) у сферах підвищеного ризику, перевірити ефективність системи екологічного та соціального менеджменту (ESMS) та достатність процесів взаємодії із зацікавленими сторонами.
Застосувати Загальні та галузеві керівництва Світового банку з охорони довкілля, здоров’я та безпеки (EHS Guidelines) для виявлення відхилень від належної міжнародної галузевої практики (GIIP) та розробки рекомендацій щодо їх усунення.
Провести оцінку відповідності застосовним Екологічним та соціальним вимогам ЄБРР (ESR 1–10), зосередившись на питаннях підвищеного ризику та додаткових вимогах, що виходять за межі стандартів IFC.
Проаналізувати застосовні Екологічні та соціальні стандарти Європейського інвестиційного банку (EIB Environmental and Social Standards) та визначити необхідні коригувальні заходи.
Провести скринінг кліматичних ризиків та обмежене сценарне тестування відповідно до Паризької угоди та рекомендацій TCFD для визначення ключових вразливостей і розробки пропорційних заходів із підвищення стійкості.
Виконати оцінку принципу «Не завдавати суттєвої шкоди» (DNSH) та Мінімальних соціальних гарантій (Minimum Safeguards), оцінити потенційний суттєвий внесок проєкту (Substantial Contribution), перевірити відповідність показникам SFDR (Стаття 8) та готовність даних до звітності.
Проаналізувати внесок проєкту в досягнення Цілей сталого розвитку ООН (SDGs) та визначити вимірювані показники ефективності на рівні проєкту відповідно до встановлених екологічних та соціальних індикаторів результативності.
Інтегрувати специфічні ESG-вимоги інвесторів, включаючи підвищені вимоги до корпоративного управління, принципів різноманіття, рівності та інклюзивності (DEI), а також вимог щодо розкриття інформації.
1. Звіт з екологічної та соціальної комплексної перевірки
Підготовлено комплексний звіт, що узагальнює результати оцінки відповідності кожному елементу багаторівневої системи вимог Reference Framework.
2. Реєстр ризиків та GAP-аналіз
Розроблено детальний GAP-аналіз та реєстр ризиків, які відобразили як суттєві, так і залишкові екологічні та соціальні ризики, а також позитивні екологічні та соціальні характеристики проєкту.
3. Управлінське резюме
Підготовлено цільове управлінське резюме з чітким викладенням ключових екологічних та соціальних аспектів, необхідних для прийняття остаточного інвестиційного рішення Фондом.
4. План екологічних та соціальних заходів (ESAP)
Розроблено пропорційний План екологічних та соціальних заходів (ESAP), що включав конкретні, вимірювані та обмежені в часі дії.
Усі виявлені невідповідності та технічні заходи з їх усунення були сформульовані як окремі, детально описані та самостійні дії, що забезпечує точний аудит відповідності та унеможливлює необґрунтоване об’єднання різних завдань.